这几天，不知道什么原因，北京环球影城成功因为一个小男孩树立中指的不友好行为成功进入百度热搜，在此我不得不质疑百度热搜那么多事情上不了热搜，却和一个小男孩计较上了，谁让这个小男孩不友好了呢？谁让他被拍到了呢？谁让他不知道社死是什么呢？究竟是谁在背后推动，对一个小男孩进行社死，对家庭教育进行攻击。
请原谅，我在此并不站在北京环球影城的角度来思考问题，如果我们抛弃小男孩不友好行为，来看下这位“威震天"的语言设计呢？我们也许可以认为是小男孩不友好的行为让这位所谓的“威震天”人物语言设计出现了问题，还是玻璃心了。毕竟我们身在局外可以有N多种假设。为何不看一个与北京环球影城官方宣传不一样的
假设呢？
首先，第一幅，我们看下，这是小男孩对他竖起中指之后的语言设计，不管是什么原因，当小男孩竖起中指之后，你们认为这个“威震天”该怎么说，当然如果现实中别人对我们这么行为，我们会很生气，也许会去教训他一下。不过在这里，我们看到的是小男孩引发的反应，我们如果是爱护小男孩的角度，我想我们会说“你这种行为很不友好，或者小朋友，你应该放下你那竖起的中指，这种行为是不友好的”这样的话语我想至少要比这句“你那根手指还想不想要了”这句要好吧。而因此小男孩在竖起中指之后的又一个动作确实“大拇子向下的动作”，我想这是小男孩对“你那个手指还想不想要了”这句话的回应吧。
再看，这幅图配音是“你丢的是你妈的脸”，我看了下之前的视频，在这视频里面，在当说出这句的时候，却是小男孩踢这位”威震天“的举动，虽然被管理人员制止了，但是我相信，我也认为是小男孩受到这位拥有工作经验，并且年满18岁以上的人员挑衅或者不友好话语做出的行为反应。
也许我们不在现场，可是你认为”熊孩子“是友好称为还是什么呢？我们现在并不知道小朋友理解多少，毕竟别人说你孩子“熊孩子”你会高兴吗？看当时是他们要拍照，可是人家家长并没有做出护孩子的举动。我们是不是可以理解是这位"威震天“玻璃心了呢，或者是这位”威震天“认为孩子不友好却与这位”熊孩子“较劲了呢？
我们看到这篇报道的时候，我们却发现，没有出现相互理解的宣传，反而出现的是，”家教在这一刻体现的淋漓尽致“，这在大家看到的时候，如果是先入为主，那么我们都会认为这位家长家教不严，家教不好。把所有的矛头指向这个不友好的竖起中指的熊孩子及他的家长。进而引起社会说我们的某些人家教是如何的失败啊，然后大家同仇敌忾，对这位家长及她的熊孩子进行社死。反而我们却同情或者站在北京环球影城威震天这面，他们不但没有任何错误，反而这个对北京环球影城竖起中指，手指向下，踢打北京环球影城威震天的小男孩仅凭一己之力，让北京环球影城不花一分钱，不出一分钱广告费。成功上热搜，让大家知道北京环球影城。反过来我们却记住了一个没有家教，行为不友好的小男孩。我想在此不得不问是什么力量让媒体上热搜对这个熊孩子，不友好的小男孩及家长进行社死的呢？我们的媒体热搜不该反思下吗？
